Die RBI wird weiterhin einen pragmatischen Ansatz in Bezug auf USD / INR verfolgen

Der Ansatz qualitativer Forscher ist in der Regel induktiv, was bedeutet, dass sie eine Theorie entwickeln oder auf der Grundlage der von ihnen gesammelten Daten nach einem Bedeutungsmuster suchen. Pragmatische Forscher gewähren sich daher die Freiheit, alle Methoden, Techniken und Verfahren anzuwenden, die typischerweise mit quantitativer oder qualitativer Forschung verbunden sind. An der qualitativen Forschung ist häufig eine geringere Anzahl von Teilnehmern beteiligt. Es ist der Ansatz, der normalerweise mit dem sozialkonstruktivistischen Paradigma verbunden ist und der die sozial konstruierte Natur der Realität betont. Wenn es zum Beispiel darum geht, ob Hintergrundmusik einen positiven Einfluss auf die Unruhe bei Bewohnern eines Pflegeheims hat, müssen die Forscher wissen, welche Art von Musik sie einbeziehen sollen, wie laut die Musik ist, was sie unter Unruhe verstehen und wie Unruhe zu messen und was als positive Auswirkung angesehen wird. In anderen Fällen wird zuerst ein Ansatz und dann der nächste verwendet, wobei der zweite Teil der Studie möglicherweise die Ergebnisse des ersten Ansatzes erweitert.

Das Wort wird oft in Bezug auf Politiker verwendet, um zu bedeuten, dass sie entweder vernünftig oder bereit sind, für ihre Sache Abstriche zu machen. Es wird, wie schon seit dem späten 19. Jahrhundert, in Bezug auf die philosophische Bewegung des Pragmatismus weiter verwendet (siehe Sinn 2). Das Wort pragmatisch ist seit mehr als vier Jahrhunderten in Gebrauch. Das Wort und sogar die Sprechrolle, die ein Wort spielt, können gleich sein, aber der Kontext des Wortes bestimmt seine subtile Nuance.

Es wird viel darüber diskutiert, ob ein Zeichen tatsächlich etwas bedeutet oder ob es etwas andeutet. Beispielsweise könnte eine qualitative Studie mit eingehenden Interviews oder Fokusgruppendiskussionen dazu dienen, Informationen zu erhalten, die dann zur Entwicklung einer experimentellen Maßnahme oder Einstellungsskala beitragen, deren Ergebnisse statistisch ausgewertet werden. Folglich können die verwendeten Methoden offener, weniger eng und explorativer sein (insbesondere wenn nur sehr wenig über ein bestimmtes Thema bekannt ist).

Die geringere Anzahl von Personen, die in der Regel an qualitativen Forschungsstudien beteiligt sind, und die größere Flexibilität machen die Studie keineswegs weniger wissenschaftlich als eine typische quantitative Studie, an der mehr Probanden beteiligt sind und die viel strenger durchgeführt wird. Beispiele für informelle Aktionen sind Verpflichtungen, Vorstandsbeschlüsse und Absichtserklärungen. Nach einer kurzen Definition dessen, was einen pragmatischen Ansatz ausmacht, gebe ich Beispiele für pragmatische Methoden, Maßnahmen und Modelle und deren Anwendung. Je näher das Ergebnis an 0 liegt, desto unwahrscheinlicher ist es, dass der beobachtete Unterschied zufällig ist. Die Ergebnisse statistischer Auswertungen werden standardmäßig in Journalen dargestellt, wobei das Endergebnis ein P-Wert ist. In anderen Fällen kann der Prozess der Datenerfassung und -analyse fortgesetzt werden, bis die Forscher feststellen, dass keine neuen Probleme auftauchen.

Related Posts